PPF versus implante unitário: tem diferença clínica?

PPF 3 elementos versus implante unitário: tem diferença?

A Implantodontia contemporânea completa 60 anos de Osseointegração. Nesse meio de tempo, diversas questões ficaram para trás, dentre elas as comparações nos desenhos das próteses.

Essa lista é gigantesca, mas a equipe de pesquisa do ITI tem-se mostrado preocupada com uma delas em especial.

Será que uma prótese parcial fixa de três elementos é mais efetiva do que um implante dentário unitário?

Parece uma pergunta boba? Na verdade, não.

Entretanto, qual a melhor maneira de respondê-la, além de um estudo bem desenhado? Qual é o incentivo que todos os pesquisadores precisam?

Oferecer patrocínio financeiro, é claro.

PPF versus implante dentário: sua equipe de pesquisa pode participar 

Dessa maneira, o ITI coloca esse assunto na berlinda e disponibiliza as regras globais (sim, globais!) para fornecer possíveis respostas a um dos questionamentos que mais tira o sono dos protesistas e dos implantodontistas.

Veja abaixo os requisitos (em tradução livre). Quem sabe, esta pode ser a sua vez!

Implantes unitários versus próteses dentárias fixas de 3 elementos

1.      Justificativa Científica

 A escolha entre um implante unitário e uma prótese fixa de 3 elementos suportada por dentes é uma das decisões clínicas mais frequentes na prática diária, mas dados comparativos robustos sobre resultados de longo prazo, desfechos relatados por pacientes e custo efetividade ainda são escassos. Esta chamada convida pesquisas baseadas em hipóteses para preencher essa lacuna.

2. Domínios Prioritários de Pesquisa

• Desfechos Clínicos de Longo Prazo: Taxas de sobrevivência/sucesso, perfis de complicação, modos de falha em ≥5 anos, incluindo análise retrospectiva de conjuntos de dados existentes

• Desfechos Reportados por Pacientes (PROMs): Qualidade de vida, estética, função e carga do tratamento

• Economia em Saúde: Análises de custo utilidade e modelagem relevante para pagadores em diferentes sistemas de saúde

• Fatores de Decisão de Tratamento: Idade, condição do pilar, volume ósseo, saúde sistêmica e acesso ao cuidado

  
  

3. Elegibilidade

• Clínicos e pesquisadores afiliados a universidades em implantodontia, prótese dentária ou cirurgia oral

• Grupos de pesquisa em economia da saúde e desfechos com expertise odontológica

• Redes multicêntricas, consórcios universitários e ex-alunos de pesquisa do ITI

• O Primeiro Candidato deve ter vínculo com uma instituição acadêmica credenciada

4. Critérios de Revisão

• Relevância para a pergunta de pesquisa definida

• Originalidade e força da hipótese

• Rigor metodológico e viabilidade

• Orçamento transparente e realista

Informações Adicionais

Cronograma

• Abertura da Chamada: 1º de junho de 2026

• Prazo Final: 31 de agosto de 2026

• Notificação: Novembro de 2026

• Abrangência: Global

Financiamento Disponível

• Pequeno Porte (até 50.000 dólares norte-americanos): Estudos focados; pesquisadores em início de carreira expandindo seu escopo em implantodontia

• Grande Porte (até 200.000 dólares norte-americanos): Grupos experientes; ensaios clínicos randomizados multicêntricos e síntese de evidências em larga escala

Como se candidatar

• Portal de inscrição:

research-application.iti.org

• Por favor, indique o tipo de pesquisa e campo correspondente "Implantes Unitários vs. Pontes de 3 Elementos" ao preencher o formulário de inscrição.

• Submissões de propostas de pesquisa fora desta chamada direcionada permanecem abertas. Os candidatos devem indicar o tipo de estudo, campo de pesquisa e tópico correspondentes ao escopo de seus projetos.

• Dúvidas:

 research@iti.org

Single Implants vs. 3-Unit Tooth-Borne Bridges:

1. Scientific Rationale

The choice between a single implant and a 3-unit tooth-borne fixed dentalprosthesis is among the most frequent clinical decisions in daily practice, yetrobust comparative data on long-term outcomes, patient-reported results, andcost-effectiveness remain scarce. This call invites hypothesis-driven research toclose that gap.

2. Priority Research Domains

• Long-Term Clinical Outcomes: Survival/success rates, complication profiles, failure modes over ≥5 years, including retrospective analysis of existing data sets

• Patient-Reported Outcomes (PROMs): Quality of life, aesthetics, function, and treatment burden.

• Health Economics: Cost-utility analyses and payer-relevant modelling across health systems.

• Treatment Decision Factors: Age, abutment condition, bone volume, systemic health, and access to care.

3. Eligibility

University-affiliated clinicians and researchers in implantology, prosthodontics, or oral surgery

Health economics and outcomes research groups with dental expertise

Multicentre networks, university consortia, and ITI Research alumni

First Applicant must hold affiliation with an accredited academic institution

4. Review Criteria

Relevance to the defined research question

Originality and strength of hypothesis

Methodological rigour and feasibility

Transparent and realistic budget

Additional information

Timeline

Call Open: June 1, 2026

Deadline: August 31, 2026

Notification: November 2026

Scope: Global

Available Funding

Small Grant (up to USD 50,000) Focused studies; early-career researchers expanding their scope in implant dentistry

Large Grant (up to USD 200,000) Experienced groups; multicentre RCTs and large-scale evidence synthesis

How to apply

Application portal:

research-application.iti.org

Please indicate the corresponding research type & field “Single Implants vs. 3-Unit Tooth-Borne Bridges”  while filling out the application form.

Submission of research applications outside of the targeted call remain open. Applicants should indicate the study type, research field and topic matching their projects scope.

Questions:

research@iti.org