top of page

Zircônia monolítica ou com revestimento em próteses totais sobre implantes dentários?

Foto do escritor: Paulo Rossetti
Paulo Rossetti
16 de ago. de 2025
3 min de leitura

Atualizado: 16 de out.

Zircônia monolítica em próteses totais sobre implantes: um bolo com ou sem cobertura?
Zircônia monolítica em próteses totais sobre implantes: um bolo com ou sem cobertura?

As zircônias monolíticas ainda possuem um desempenho melhor do que as zircônias com revestimento em próteses totais aparafusadas sobre implantes.


Entretanto, ainda está difícil entender o papel de cada fator clínico nessa equação.


Mais de 3 mil próteses totais sobre implantes analisadas em conjunto


Um ponto interessante nesse trabalho é definir no seu começo o que é uma zircônia monolítica (peças com revestimento mínimo e na área estética) ou com revestimento (material estético envolvendo também as áreas funcionais).

 

Aqui se encontra uma grande dificuldade no dia a dia do laboratório. Essas peças são desenhadas em computador e os técnicos precisam de muita orientação no momento da redução digital.


Caso contrário, a rotina prevalecerá e a porcelana feldspática será aplicada como nos casos para porcelana fundida ao metal (as boas metalocerâmicas).

 

Assim, 85% das peças (aparafusadas também) representavam o desenho monolítico.


Sucesso, sobrevivência, ou ambos nas próteses totais sobre implantes feitas em zircônia?


Quando falamos em restaurações cerâmicas, o sucesso representa a ausência de fraturas. Já a sobrevivência traz consigo pequenas falhas.


Sobrevivência 

  • monolíticas: 88% a 100%.

  • com revestimento: 66,7% a 100%. Alguns estudos relataram a sobrevivência cumulativa em 10 anos em 87%.


Sucesso

  • monolíticas: 92,4% a 100%.

  • com revestimento: O sucesso geral variou de 20% a 88,5%.


E as taxas de complicações?


Aqui, definidas como menores (por exemplo, um lascamento) ou maiores (fraturas amplas).

  • monolíticas: de um total de 2670 peças, ocorreram 25 complicações maiores (1,0%) e 49 menores (1,8%). O lascamento afetou 27 de 2560 unidades (1,1%).

  • com revestimento: de um total de 368 peças, foram relatadas 30 complicações maiores (8,2%) e 78 menores (21,2%). O lascamento afetou 26,1% das próteses.


Quais peças desse quebra-cabeças ainda precisam de mais esclarecimento?


Toda vez que um artigo dessa natureza é publicado, mesmo em forma de meta-análise, sempre haverá dúvidas clínicas não reportadas e pelos mais diferentes motivos.


E para os clínicos é um ponto complicado. Afinal, eu faria ou não esse tipo de prótese nos meus pacientes? O benefício compensaria os custos?

 

  • tipo de implantes, comprimento e diâmetro: fatores não analisados detalhadamente, mas reconhecidos como importantes.

  • presença ou ausência de pilar intermediário: não foi um foco direto do estudo.

  • localização dos implantes no arco: dados inconsistentes entre os estudos.

  • procedimentos de regeneração óssea: não foi um foco.

  • tipo de carga (imediata ou tardia): influência controversa devido à inconsistência dos dados.

  • número de implantes por prótese: variado entre os estudos.

  • presença ou ausência de cantiléver: influência controversa.

  • desenho da estrutura e processo de fabricação: a heterogeneidade dos métodos dificultou uma análise conclusiva.

  • tipo de arco antagonista: sugestão das complicações serem mais frequentes quando o arco oposto é do mesmo material; porém, outros achados são conflitantes (exemplo: antagonista de zircônia vs. dentição natural, tendo probabilidade similar de complicações).

  • uso ou não de placa oclusal: pode estar relacionado com as complicações, mas não houve uma palavra final sobre o assunto.



Mas existe alguma vacina de ação imediata contra as fraturas em zircônia monolítica?


Por enquanto, a melhor "vacina" (se é que podemos chamar assim) é uma restauração de teste, um protótipo em PMMA que pode ser ajustado confortavelmente na boca e usado como gabarito para a escolha do desenho e do material final da prótese total.


O bom e velho conhecido do nosso dia a dia: o "provisório" aparafusado sobre os implantes dentários.


Outras recomendações fundamentais:

  • tenha no mínimo 12mm de espaço interoclusal disponível

  • teste a passividade de assentamento da prótese

  • controle os protocolos de sinterização

  • use materiais originais e compatíveis

  • tenha ao seu alcance o projeto original da restauração em caso de complicações

  • tenha também ao seu alcance primers e adesivos para reparos imediatos

  • verifique sempre a oclusão e o polimento


Leia mais sobre:

Comentários

Avaliado com 0 de 5 estrelas.
Ainda sem avaliações

Adicione uma avaliação
bottom of page