Análise de custos na Odontologia: fluxo de trabalho convencional, híbrido ou digital?
- Paulo Rossetti
- há 3 minutos
- 3 min de leitura
Há diversos caminhos no mundo digital da Odontologia, que afetam não só as clínicas odontológicas como os laboratórios de prótese, onde idealmente a maioria dos equipamentos deveria estar, já que são os maiores prestadores tradicionais desses serviços há séculos.
Para você, que faz clínica, adquirir uma câmera de escaneamento é mais do que um plus: é uma forma de economizar tempo.
Por outro lado, para os laboratórios, existem três fluxos principais: convencional (totalmente analógico), híbrido (mistura de digital e analógico) e digital (totalmente CAD-CAM).
Nesse momento, a pergunta que todo gestor de laboratório faz é: qual é mais barato no meu dia a dia?
Os números dos custos na Odontologia não mentem
Uma revisão sistemática de acesso gratuito sobre o assunto identificou três estudos recentes revelando uma hierarquia consistente de custos.
Os números abaixo estão em francos suíços (a diferença de câmbio em relação ao Real é de 6,71 vezes na data deste post).
fluxo convencional: 748-1.265 CHF por caso
fluxo híbrido: 711 CHF por caso (12% mais barato)
fluxo digital: 505-566 CHF por caso (24-32% mais barato)
Para coroas parafusadas unitárias, a economia é ainda mais impressionante: 243 CHF de diferença (32% de redução) entre convencional e digital.
Todos esses dados apresentam diferenças significativas (p < 0,001) e não são variações aleatórias - são reais e reproduzíveis.
Onde está a Economia? Na clínica ou no laboratório de prótese?
A economia não vem da clínica, vem do laboratório.
Os custos clínicos diretos são praticamente idênticos em todos os fluxos (809 CHF).
Os custos de materiais também são similares (~64-65 CHF).
A diferença explosiva está no trabalho laboratorial.
No fluxo convencional, o técnico passa horas em etapas manuais: moldagem, vazamento, escultura, ajustes.
No fluxo digital, essas etapas são automatizadas ou eliminadas.
O resultado? Economia de até 30% apenas no laboratório.
O Fluxo Híbrido: há problemas?
Com apenas 12% de economia em relação ao convencional (vs. 30% do digital), o fluxo híbrido oferece o pior dos dois mundos: mantém a complexidade de moldes físicos sem aproveitar totalmente a automação digital.
Entretanto, apenas um estudo reportou custos híbridos, sugerindo que laboratórios inteligentes pulam essa etapa e vão direto ao digital. Não há razão econômica para ficar no meio do caminho.
Impacto no Tempo Clínico
A economia de custos vem acompanhada de economia de tempo nas restaurações digitais:
ajuste interproximal: 69% mais rápido (1:00 versus 3:12)
ajuste oclusal: 57% mais rápido (1:12 versus 2:48)
tempo total de ajuste: 63% mais rápido (2:12 versus 6:00)
Por quê? Porque restaurações digitais chegam à clínica com adaptação marginal e oclusal superior, reduzindo drasticamente os ajustes necessários.
Menos tempo de cadeira = paciente mais satisfeito e consultório mais eficiente.
Afinal, quem não quer sair mais cedo do consultório? E do laboratório?
O ROI (retorno sobre o investimento): Quando Começa o Resgate?
Vamos aos números práticos.
Um laboratório com 100 casos/mês:
cenário convencional: 100 × 750 CHF = 75.000 CHF/mês
cenário digital: 100 × 530 CHF = 53.000 CHF/mês
economia mensal: 22.000 CHF
economia anual: 264.000 CHF
O investimento inicial em equipamento digital (scanner intraoral + software CAD-CAM) fica entre 45.000-95.000 CHF.
Com essa economia, o tempo teórico de resgate, mantido o fluxo de trabalho (há variações sazonais importantes) é de apenas 2-4 meses.
A Variabilidade Entre Estudos: O Que Explica?
Os custos absolutos variam entre estudos (748 CHF x 812 CHF x 392 CHF).
Isso não é erro - é realidade. Diferentes países, diferentes laboratórios, diferentes estruturas de custos.
Mas o padrão é universal: digital é sempre mais barato que convencional.
Implicações Clínicas Reais
Além dos números, há benefícios qualitativos:
previsibilidade: Menos surpresas clínicas
qualidade: Melhor adaptação marginal
eficiência: Menos remakes e ajustes
satisfação: Pacientes passam menos tempo na cadeira
reputação: Laboratórios digitais oferecem melhor qualidade
O Que Isso Significa Para Você?
se você é clínico: procure laboratórios digitalizados. Você economizará tempo de ajuste e oferecerá melhor qualidade ao paciente.
se você é gestor de laboratório: a digitalização não é um luxo - é uma necessidade econômica. Seus concorrentes já estão fazendo isso.
Se você é técnico: Investir em treinamento digital é investir em sua empregabilidade. O futuro é digital.
Conclusão
a análise de custos na Odontologia é inequívoca: o fluxo digital é 24-32% mais barato que o convencional, com economia concentrada no laboratório.
o fluxo híbrido é uma transição desnecessária, já que o ROI é rápido (2-4 meses), e os benefícios clínicos são comprovados.
A pergunta não é mais “devemos digitalizar?” A pergunta é “por que ainda não digitalizamos?”
É certo que mais estudos (temos apenas três levantados nessa revisão) são necessários e com desenhos diferentes de próteses sobre implantes.